Skip to main content

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

Application of the EU Charter of Fundamental Rights in the Courts of Lithuania

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

This chapter examines the application of the European Union Charter of Fundamental Rights (CFR) as a direct standard for constitutional review in Lithuania. As specified further in the text, constitutional review in Lithuania is carried out by the Constitutional Court and administrative courts, notably the Supreme Administrative Court of Lithuania. The chapter also briefly looks into the issue of the role the CFR plays in the fundamental rights review carried out by other competent entities. With these objectives in mind, the jurisprudence of the Constitutional Court, the case law of administrative courts and courts of general competence as well as publicly available materials of domestic human rights institutions are looked at. The author also refers to analysis carried out previously, notably by a team of researchers who examined various aspects of the application of the CFR and also conducted a survey on how well the CFR is known among Lithuanian lawyers and how often it is used as an instrument in their work. The chapter seeks to answer questions designed by the coordinators of the overall research project. These pertain to the relationship between Lithuanian fundamental rights and those of the CFR, comparison of the fundamental rights catalogues contained in the Lithuanian Constitution and the CFR, the level of protection offered by the two systems, the structure of the fundamental rights control in the Lithuanian legal system, the role the fundamental rights of the CFR play in national monitoring and, ultimately, the existence of examples of court decisions or decisions of the competent constitutional or fundamental rights review bodies that already apply the CFR as a direct standard of such review.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Žaltauskaitė-Žalimienė et al. (2019).
 
2
National Report of Lithuania for the UN Universal Periodic Review, 1st cycle, 19 July 2011, UN doc. no. A/HRC/WG.6/12/LTU/1, para. 4.
 
3
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1995 m. sausio 24 d. išvada, bylos Nr. 22/94.
 
4
Žalimas (2017), pp. 349–352.
 
5
European Union Agency for Fundamental Rights (2019) The EU Charter of Fundamental Rights in Lithuania. Charter Country-Sheet, https://​fra.​europa.​eu/​sites/​default/​files/​fra_​uploads/​fra-2019-eu-charter-in-lithuania_​en.​pdf. Accessed 1 Oct 2023.
 
6
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1995 m. sausio 24 d. išvada, bylos Nr. 22/94.
 
7
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo1995 m. sausio 24 d. išvada, bylos Nr. 22/94.
 
8
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo1995 m. sausio 24 d. išvada, bylos Nr. 22/94.
 
9
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. kovo 14 d. nutarimas, bylos Nr. 17/02-24/02-06/03-22/04.
 
10
Jarašiūnas (2017), p. 286.
 
11
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2014 m. sausio 24 d. nutarimas, bylos Nr. 22/2013.
 
12
Jarašiūnas (2017), pp. 282–283.
 
13
Jočienė (2022), p. 112.
 
14
Kūris (2008), p. 694.
 
15
Lietuvos Respublikos lygių galimybių kontrolieriaus 2023 m. rugpjūčio 24 d. sprendimas Nr. (23)SI-4)SP-70. https://​lygybe.​lt/​wp-content/​uploads/​2023/​08/​Del-galimos-diskriminacijos-amziaus-pagrindu-Silutes-rajono-savivaldybes-studentu-remimo-programos-tvarkos-aprase-tyrimo.​pdf. Accessed 1 Oct 2023.
 
16
ECtHR, judgment of 26 October 2021, Šaltinytė v. Lithuania, Appl. No. 32934/19.
 
17
Common core document forming part of the reports of State parties. Lithuania, 24 June 2020, UN doc. no. HRI/CORE/LTU/2020, para. 87–88.
 
18
Nacionalinė teismų administracija. Lithuanian Courts. https://​www.​teismai.​lt/​en/​courts/​judicial-system/​650. Accessed 1 Oct 2023.
 
19
Žalimas (2017), pp. 303–304.
 
20
National Report of Lithuania for the UN Universal Periodic Review, 3rd cycle, 22 October 2021, UN doc. no. A/HRC/WG.6/40/LTU/1, para. 4.
 
21
National Report of Lithuania for the UN Universal Periodic Review, 1st cycle, 19 July 2011, UN doc. no. A/HRC/WG.6/12/LTU/1, para. 11–15.
 
22
Žaltauskaitė-Žalimienė et al. (2019), p. 419.
 
23
CJEU, Opinion 1/09 of 8 March 2011, ECLI:EU:C:2011:123, para. 68.
 
24
CJEU (GC), judgment of 27 February 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses, C-64/16, ECLI:EU:C:2018:117.
 
25
Žaltauskaitė-Žalimienė et al. (2019), p. 419.
 
26
Žaltauskaitė-Žalimienė et al. (2019), pp. 438–439.
 
27
Žaltauskaitė-Žalimienė et al. (2019), pp. 422–423.
 
28
Žaltauskaitė-Žalimienė and Milašiūtė (2016), pp. 137–140.
 
29
Žaltauskaitė-Žalimienė et al. (2019), p. 423.
 
30
Žaltauskaitė-Žalimienė et al. (2019), pp. 425–426.
 
31
CJEU, judgment of 30 June 2022, M.A., C-72/22 PPU, ECLI:EU:C:2022:505.
 
32
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. kovo 29 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-1578/821/2023.
 
33
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. balandžio 28 d. nutartis administracinių nusižengimų byloje Nr. A20.-205-1156/2023.
 
34
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. balandžio 19 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-1645-552/2023.
 
35
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2023 m. birželio 7 d. nutarimas Nr. KT53-A-N6/2023, bylos Nr. 10-A/2022.
 
36
CJEU, judgment of 12 May 2011, Malgožata Runevič-Vardyn, C-391/09, ECLI:EU:C:2011:291.
 
37
CJEU, judgment of 12 May 2011, Malgožata Runevič-Vardyn, C-391/09, ECLI:EU:C:2011:291.
 
38
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2014 m. vasario 27 d. nutarimas Nr. KT7-S4/2014, bylos Nr. 14/98.
 
39
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2023 m. liepos 5 d. nutarimas Nr. KT62-N8/2023, bylos Nr. 15/2022.
 
40
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-7884-1134/2023.
 
41
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. vasario 27 d. sprendimas administracinėje byloje Nr. eA-2413-662/2017.
 
42
Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1579-577/2013.
 
43
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2023 m. sausio 24 d. nutarimas Nr. KT8-N1/2023, bylos Nr. 5/2022.
 
44
Inter alia CJEU, judgment of 6 September 2012, Deutsches Weintor, C-544/1055, ECLI:EU:C:2012:526, para. 54.
 
45
Inter alia CJEU, judgment of 10 July 2003, Booker Aquaculture and Hydro Seafood, joined cases C-20/00 and C-64/00, ECLI:EU:C:2003:397, para. 68.
 
46
CJEU, judgment of 6 September 2012, Deutsches Weintor, C-544/1055, ECLI:EU:C:2012:526, para. 55.
 
47
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. balandžio 19 d. sprendimas administracinėje byloje Nr. eI-5-662/2023.
 
48
Žaltauskaitė-Žalimienė et al. (2019), pp. 240–241.
 
49
Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. sausio 12 d. sprendimas administracinėje byloje Nr. eI2-1367-484/2023.
 
50
CJEU, judgment of 16 February 2023, Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH, C-393/21, ECLI:EU:C:2023:104.
 
51
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. birželio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-199-701/2021.
 
52
Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. birželio 13 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-3596-676/2023.
 
53
Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. birželio 13 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-3596-676/2023.
 
54
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. birželio 29 d. sprendimas administracinėje byloje Nr. eA-636-968/2023.
 
55
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015 m. vasario 27 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-616-858/2015.
 
56
Žaltauskaitė-Žalimienė et al. (2019), pp. 260–261.
 
57
Žaltauskaitė-Žalimienė et al. (2019), pp. 261–262.
 
Literatur
Zurück zum Zitat Jarašiūnas E (2017) The constitutional grounds for membership of the Republic of Lithuania in the European Union. In: Žalimas D (ed) Lithuanian constitutionalism. The past and the present. Constitutional Court of the Republic of Lithuania, Vilnius, pp 256–287 Jarašiūnas E (2017) The constitutional grounds for membership of the Republic of Lithuania in the European Union. In: Žalimas D (ed) Lithuanian constitutionalism. The past and the present. Constitutional Court of the Republic of Lithuania, Vilnius, pp 256–287
Zurück zum Zitat Jočienė D (2022) Tarptautinės teisės ir Europos Sąjungos teisės įtaka Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo oficialiajai konstitucinei doktrinai. Vilnius University Open Series. Kelyje su Konstitucija, pp 91–117. https://doi.org/10.15388/KSK.2022.6 Jočienė D (2022) Tarptautinės teisės ir Europos Sąjungos teisės įtaka Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo oficialiajai konstitucinei doktrinai. Vilnius University Open Series. Kelyje su Konstitucija, pp 91–117. https://​doi.​org/​10.​15388/​KSK.​2022.​6
Zurück zum Zitat Kūris E (2008) Europos Sąjungos teisė Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje: sambūvio algoritmo paieškos. In: Katuoka S (ed) Teisė besikeičiančioje Europoje. Liber amicorum Pranas Kūris, Mykolo Romerio universiteto leidykla, Vilnius, pp 669–707 Kūris E (2008) Europos Sąjungos teisė Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje: sambūvio algoritmo paieškos. In: Katuoka S (ed) Teisė besikeičiančioje Europoje. Liber amicorum Pranas Kūris, Mykolo Romerio universiteto leidykla, Vilnius, pp 669–707
Zurück zum Zitat Žalimas D (2017) The Constitution of the Republic of Lithuania as the jurisprudential constitution. In: Žalimas D (ed) Lithuanian constitutionalism. The past and the present. Constitutional Court of the Republic of Lithuania, Vilnius, pp 289–387 Žalimas D (2017) The Constitution of the Republic of Lithuania as the jurisprudential constitution. In: Žalimas D (ed) Lithuanian constitutionalism. The past and the present. Constitutional Court of the Republic of Lithuania, Vilnius, pp 289–387
Zurück zum Zitat Žaltauskaitė-Žalimienė S, Milašiūtė V (2016) Implications of a broad application of the EU Charter of Fundamental Rights by domestic courts for the level of protection of fundamental rights. In: Benedek W et al (eds) European yearbook on human rights. NWV, Intersentia, Antwerp, pp 135–153 Žaltauskaitė-Žalimienė S, Milašiūtė V (2016) Implications of a broad application of the EU Charter of Fundamental Rights by domestic courts for the level of protection of fundamental rights. In: Benedek W et al (eds) European yearbook on human rights. NWV, Intersentia, Antwerp, pp 135–153
Zurück zum Zitat Žaltauskaitė-Žalimienė S et al (2019) Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos, kaip individualiųjų teisių gynybos standarto, taikymas supra- ir nacionaliniu lygmenimis. Vilniaus universiteto leidykla, Vilnius Žaltauskaitė-Žalimienė S et al (2019) Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos, kaip individualiųjų teisių gynybos standarto, taikymas supra- ir nacionaliniu lygmenimis. Vilniaus universiteto leidykla, Vilnius
Metadaten
Titel
Application of the EU Charter of Fundamental Rights in the Courts of Lithuania
verfasst von
Vygantė Milašiūtė
Copyright-Jahr
2024
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-031-52685-5_9

Premium Partner