Skip to main content

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

2. Overcoming the Antagonism Between Efficiency and Distributive Justice

verfasst von : Rolf H. Weber

Erschienen in: Law and Economics of Justice

Verlag: Springer Nature Switzerland

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Abstract

Efficiency is a key objective of the Law & Economics movement that potentially is in an antagonistic relation to the more socially oriented distributive justice. But a closer look at the manifold roles of law and the legitimacy functions shows that measures exist for tempering the antagonism. In particular, justice failures must be avoided or overcome. Possible remedies are the standardisation of distributive justice principles through international guidelines and special regulatory “innovations” (such as the “regulatory impact analysis” and the “regulatory lookback”). The newest developments go in the direction of tensions mitigation.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Fußnoten
1
Williamson (1985), passim.
 
2
For further details see Fletcher (1996), pp. 158 et seq.
 
3
Dworkin (1980), p. 204.
 
4
Mathis (2019), p. 237.
 
5
Aristotle (1985), Ch. V/6, 1130b–1131a.
 
6
Bentham (1789), passim.
 
7
Mill (1863), pp. 8 et seqq.
 
8
For a general overview see Miller (2002), pp. 17 et seqq.
 
9
Rawls (1999a), p. 14.
 
10
Rawls (1999b), pp. 266 et seq.
 
11
See also Miller (2002), pp. 143 et seqq.
 
12
Rawls (2001), pp. 34 et seq.
 
13
Mathis (2019), p. 230.
 
14
Mathis (2019), p. 237.
 
15
See also Mathis (2019), p. 242.
 
16
For example see Mathis (2019), p. 243.
 
17
Okun (1975), pp. 91 et seqq.
 
18
For further details see Weber (2023), p. 376.
 
19
Sen (1996), p. 395.
 
20
See hereinafter ch. 2.3.
 
21
Singer (2018), p. 106.
 
22
For a general overview see Weber RH (2017), pp. 253 et seqq.
 
23
See for example Black (2001), pp. 103 et seqq.
 
24
Weber RH (2021), p. 13.
 
25
Weber RH (2021), p. 14.
 
26
Singer (2018), p. 102.
 
27
Weber RH (2021), pp. 14 et seq.
 
28
Weber RH (2009), p. 109.
 
29
Weber M (1976), pp. 122 et seqq.
 
30
Clark (2005), pp. 18 et seq.
 
31
Weber RH (2009), p. 110.
 
32
Luhmann (1975), pp. 9 et seqq.
 
33
Habermas (1992), p. 161; see also Weber RH (2009), p. 111.
 
34
Singer (2018), p. 107 and p. 112.
 
35
Unger (1983), p. 607.
 
36
Singer (2018), p. 108.
 
37
Singer (2018), p. 112.
 
38
Heath (2004), p. 73.
 
39
Singer (2018), p. 112.
 
40
Singer (2018), p. 112; a detailed analysis of inequality elements is given by Stigler (2015), pp. 57 et seqq.
 
41
Singer (2018), p. 113.
 
42
See Li et al. (2022), passim.
 
43
Singer (2018), p. 103 and p. 112.
 
44
Piketty (2014) passim; see also Miller (2002), pp. 145, 146 and 149.
 
45
See also Stiglitz (2012), pp. 122 et seqq.; for a critical assessment of the Stiglitz approach being more based on experience than on econometric data see Girgis (2013), pp. 3 et seqq.
 
46
See Mahlmann (2023), p. 310.
 
47
Club of Rome (1972), pp. 45 et seqq.
 
48
Schlosberg (2007), ch. 5 and 6.
 
49
See Stiglitz (2015), pp. 57 et seqq.
 
50
See above Ch. 2.3.3.
 
51
Stiglitz (2015), passim.
 
52
Weber RH (2021), p. 9.
 
53
Senn (2011), p. 173.
 
54
Weber RH (2021), p. 9.
 
55
To the particularities of the network infrastructure see Weber RH (2021), pp. 11 et seq.
 
59
For a detailed analysis see Kaufmann (2018), pp. 29 et seqq.
 
61
Mathis (2019), p. 250; Zwahlen (2010), p. 35.
 
62
Weber RH (2023), pp. 378 et seqq. with further references.
 
63
See Coates IV (2015), p. 882.
 
64
Sunstein (2014), passim.
 
65
Cochrane (2014), p. 102.
 
66
Weber RH (2023), pp. 380 et seq. with further references.
 
67
Weber RH (2023), p. 381.
 
68
Mathis & Shannon (2009) and Mathis (2019).
 
Literatur
Zurück zum Zitat Bentham J (1789) An introduction to the principles of morals and legislation, London Bentham J (1789) An introduction to the principles of morals and legislation, London
Zurück zum Zitat Black J (2001) Decentring regulation: understanding the role of regulation and self-regulation in a ‘post-regulatory’ world. Curr Leg Probl 54:103–146CrossRef Black J (2001) Decentring regulation: understanding the role of regulation and self-regulation in a ‘post-regulatory’ world. Curr Leg Probl 54:103–146CrossRef
Zurück zum Zitat Clark I (2005), Legitimacy in international society, New York Clark I (2005), Legitimacy in international society, New York
Zurück zum Zitat Club of Rome (1972) The limits to growth. A report for the club of Rome’s project on the predicament of Mankind, Washington Club of Rome (1972) The limits to growth. A report for the club of Rome’s project on the predicament of Mankind, Washington
Zurück zum Zitat Coates JC IV (2015) Cost-benefit analysis of financial regulation: case studies and implications. Yale L J 124:882–1011 Coates JC IV (2015) Cost-benefit analysis of financial regulation: case studies and implications. Yale L J 124:882–1011
Zurück zum Zitat Cochrane JH (2014) Challenges for cost-benefit analysis of regulation. J Leg Stud 43:63–105CrossRef Cochrane JH (2014) Challenges for cost-benefit analysis of regulation. J Leg Stud 43:63–105CrossRef
Zurück zum Zitat Fletcher GP (1996) The basic concepts of legal thoughts, New York et al. Fletcher GP (1996) The basic concepts of legal thoughts, New York et al.
Zurück zum Zitat Habermas J (1992) Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a.M Habermas J (1992) Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt a.M
Zurück zum Zitat Heath J (2004) A market failure approach to business ethics. Stud Econ Eth Phil 9:69–89CrossRef Heath J (2004) A market failure approach to business ethics. Stud Econ Eth Phil 9:69–89CrossRef
Zurück zum Zitat Kaufmann C (2018) OECD MNE Guidelines quo vadis? Making responsible business conduct work for better lives. In: OECD (ed.), OECD Guidelines for Multinational Enterprises: a Glass Half Full, Paris, 29–36 Kaufmann C (2018) OECD MNE Guidelines quo vadis? Making responsible business conduct work for better lives. In: OECD (ed.), OECD Guidelines for Multinational Enterprises: a Glass Half Full, Paris, 29–36
Zurück zum Zitat Luhmann N (1975) Legitimation durch Verfahren, 2nd ed. Darmstadt/Neuwied Luhmann N (1975) Legitimation durch Verfahren, 2nd ed. Darmstadt/Neuwied
Zurück zum Zitat Mahlmann M (2023) Mind and rights, Cambridge Mahlmann M (2023) Mind and rights, Cambridge
Zurück zum Zitat Mathis K, Shannon D (2009) Efficiency instead of justice? Searching for the philosophical foundations of the economic analysis of law, Berlin (Translation of Mathis [3rd ed. 2009]) Mathis K, Shannon D (2009) Efficiency instead of justice? Searching for the philosophical foundations of the economic analysis of law, Berlin (Translation of Mathis [3rd ed. 2009])
Zurück zum Zitat Mathis K (2019) Effizienz statt Gerechtigkeit? Auf der Suche nach den philosophischen Grundlagen der Ökonomischen Analyse des Rechts, 4th ed. Berlin Mathis K (2019) Effizienz statt Gerechtigkeit? Auf der Suche nach den philosophischen Grundlagen der Ökonomischen Analyse des Rechts, 4th ed. Berlin
Zurück zum Zitat Miller D (2002) Social justice, Oxford (reprint of 1976 version) Miller D (2002) Social justice, Oxford (reprint of 1976 version)
Zurück zum Zitat Okun AM (1975) Equality and efficiency—the big tradeoff, Washington D.C. Okun AM (1975) Equality and efficiency—the big tradeoff, Washington D.C.
Zurück zum Zitat Piketty T (2014) Capital in the 21st century, Cambridge MA/London Piketty T (2014) Capital in the 21st century, Cambridge MA/London
Zurück zum Zitat Rawls J (1999a) The law of peoples, Cambridge MA Rawls J (1999a) The law of peoples, Cambridge MA
Zurück zum Zitat Rawls J (2001) Justice as fairness. A restatement, Cambridge MA/London Rawls J (2001) Justice as fairness. A restatement, Cambridge MA/London
Zurück zum Zitat Schlosberg D (2007), Defining environmental justice: theories, movements, and nature, Oxford Schlosberg D (2007), Defining environmental justice: theories, movements, and nature, Oxford
Zurück zum Zitat Sen A (1996) On the status of equality. Political Theory 24:394–400CrossRef Sen A (1996) On the status of equality. Political Theory 24:394–400CrossRef
Zurück zum Zitat Senn M (2011) Non-state regulatory regimes. Understanding institutional transformation, HeidelbergCrossRef Senn M (2011) Non-state regulatory regimes. Understanding institutional transformation, HeidelbergCrossRef
Zurück zum Zitat Singer A (2018) Justice as failure: efficiency and equality in business ethics. J Bus Ethics 149:97–115CrossRef Singer A (2018) Justice as failure: efficiency and equality in business ethics. J Bus Ethics 149:97–115CrossRef
Zurück zum Zitat Stiglitz JE (2012) The price of inequality: how today’s divided society endangers our future, London/New York Stiglitz JE (2012) The price of inequality: how today’s divided society endangers our future, London/New York
Zurück zum Zitat Stiglitz JE (2015) Rewriting the rules of the American economy. An agenda for growth and shared prosperity, New York Stiglitz JE (2015) Rewriting the rules of the American economy. An agenda for growth and shared prosperity, New York
Zurück zum Zitat Sunstein C (2014) The regulatory lookback. Boston Univ L Rev 94:579–602 Sunstein C (2014) The regulatory lookback. Boston Univ L Rev 94:579–602
Zurück zum Zitat Unger RM (1983) The critical legal studies movement. Harv L Rev 96:561–675CrossRef Unger RM (1983) The critical legal studies movement. Harv L Rev 96:561–675CrossRef
Zurück zum Zitat Weber M (1975) Wirtschaft und Gesellschaft, Grundriss der verstehenden Soziologie, 5th ed. Tübingen Weber M (1975) Wirtschaft und Gesellschaft, Grundriss der verstehenden Soziologie, 5th ed. Tübingen
Zurück zum Zitat Weber RH (2009) Shaping internet governance: regulatory challenges, Zurich Weber RH (2009) Shaping internet governance: regulatory challenges, Zurich
Zurück zum Zitat Weber RH (2017) The role of law in constituting financial markets. J Int Banking Law Regulation 32:253–260 Weber RH (2017) The role of law in constituting financial markets. J Int Banking Law Regulation 32:253–260
Zurück zum Zitat Weber RH (2021) Internet governance at the point of no return, Zurich Weber RH (2021) Internet governance at the point of no return, Zurich
Zurück zum Zitat Weber RH (2023) Law is code—Effizienz and Gerechtigkeit beim Einsatz neuer Technologien im Recht. In: Nobel P, Baumann AG-C, Aliverti E (eds) Law and Economics in all seinen Facetten, Festschrift zu Ehren von Klaus Mathis, Berlin 2023, 367–385 Weber RH (2023) Law is code—Effizienz and Gerechtigkeit beim Einsatz neuer Technologien im Recht. In: Nobel P, Baumann AG-C, Aliverti E (eds) Law and Economics in all seinen Facetten, Festschrift zu Ehren von Klaus Mathis, Berlin 2023, 367–385
Zurück zum Zitat Williamson O (1985) The economic institutions of capitalism, New York Williamson O (1985) The economic institutions of capitalism, New York
Zurück zum Zitat Zwahlen SA (2010) Kosten-/Nutzenanalyse mit Regulatory Scorecards, am Beispiel der Finanzmarktregulation, Bern/Stuttgart/Wien Zwahlen SA (2010) Kosten-/Nutzenanalyse mit Regulatory Scorecards, am Beispiel der Finanzmarktregulation, Bern/Stuttgart/Wien
Metadaten
Titel
Overcoming the Antagonism Between Efficiency and Distributive Justice
verfasst von
Rolf H. Weber
Copyright-Jahr
2024
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-031-56822-0_2

Premium Partner