Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
ATZ-Fachkongress

Chassis.tech plus 2024


4 Kongresse in einer Veranstaltung

Treffen Sie in München die Fachleute von Chassis, Lenkung, Bremsen sowie Reifen/Räder.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik
Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 3/2018

24.07.2018 | Studie

Hybrider Krieg – zu Konjunktur, Dynamik und Funktion eines Konzepts

verfasst von: Dr. Ina Kraft

Erschienen in: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik | Ausgabe 3/2018

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Dieser Beitrag befasst sich mit der Verwendung des ursprünglich US-amerikanischen Konzepts des hybriden Krieges in der deutschen sicherheitspolitischen Debatte. Betrachtet werden dabei vergleichend die Konjunktur, Dynamik sowie Funktionen des Konzepts. Der Beitrag kommt zu dem Ergebnis, dass politische Akteure das noch immer vage Konzept nutzen, um konkrete Maßnahmen und Änderungen in der sicherheitspolitischen Entscheidungsfindung zu legitimieren. Mit dieser Betrachtung öffnet der Beitrag eine weitere, wissenschaftlich kritische Ebene der Diskussion um die hybride Kriegführung.
Vorheriger Artikel Identitätsbildung durch kulturelles Erbe: Zur Instrumentalisierung des pharaonischen Kulturerbes in ägyptischen Unterrichtsmaterialien
Nächster Artikel Politische Dimensionen von Militärübungen und Manövern – ein Projektbericht

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik

Die Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik (ZfAS) ist die neue Zeitschrift für theoriegeleitete und empirisch gehaltvolle Außenpolitikanalysen, sicherheitspolitische Studien und Analysen der internationalen Politik.

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Versicherung + Risiko




Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Fußnoten
1
Die JFQ wird mit der Unterstützung durch den U.S. Secretary of Defense sowie den Chairman of the Joint Chiefs of Staff herausgegeben. Die JFQ richtet sich an aktive ranghöhere Offiziere aller Teilstreitkräfte und vergleichbare zivile Personen, die in den Bereichen militärische Operationen und Strategie tätig sind oder dazu forschen. Thematisch deckt die JFQ besonders die Bereiche Operationsführung und -konzepte sowie Strategiekonzepte ab. Siehe http://​ndupress.​ndu.​edu/​JFQ.​aspx.
 
2
Die Monatszeitschrift ES&T wird „in Zusammenarbeit mit dem Bundesministerium der Verteidigung und der Bundeswehr herausgegeben“ (ES&T 2018). Sie richtet sich an aktive ranghöhere Offiziere aller Teilstreitkräfte, vergleichbare zivile Personen, sicherheitspolitisch Interessierte sowie MitarbeiterInnen der Verteidigungsindustrie. Es finden sich Beiträge zu aktuellen operativen und auf die Bundeswehr bezogene Themen. Siehe http://​www.​esut.​de/​esut/​profil/​.
 
3
Die Analyse von nationalen sicherheitspolitischen Diskursmustern unter Rückgriff auf eine einzelne Publikation wurde zum Beispiel von Rainer Hülsse und Alexander Spencer (2008) angewandt.
 
4
Der Begriff hybrid war erscheint in vereinzelten Publikationen bereits zu früheren Zeitpunkten. So bezeichnen William Prince und Cristine Candela, die im Auftrag der Defense Advanced Research Projects Agency unter anderem Kriegstaktiken der Nationalen Front für die Befreiung Südvietnams untersuchten, deren Mix aus konventionellen und Guerilla-Taktiken als hybrid war (Prince und Candela 1972). Hoffman selbst bezieht sich auf eine Arbeit Alan Duponts (Dupont 2003; Hoffman 2007, S. 11).
 
5
So trug das für Januar 2017 geplante sogenannte European Security Seminar des George C. Marshall Centers den Titel Hybrid threats and resilience building in the eastern flank (George C. Marshall European Center for Security Studies 2018).
 
6
Die Gartner Group gibt jährlich einen Hype Cycles Report heraus, in dem jeweils um die 1000 neue Technologien hinsichtlich der Generierung von Aufmerksamkeit evaluiert werden (Gartner 2017).
 
Literatur
Alamir, F. M. (2015). „Hybride Kriegführung“ – ein möglicher Trigger für Vernetzungsfortschritte? Ethik und Militär – Kontroversen der Militärethik & Sicherheitskultur, (2), 3–7.
Alberts, D. S., & Hayes, R. E. (2003). Power to the edge: Command, control in the information age. Washington, D.C.: CCRP.
Arquilla, J., & Ronfeldt, D. (1997). Cyberwar is coming! In J. Arquilla & D. Ronfeldt (Hrsg.), In Athena’s camp. Preparing for conflict in the information age (S. 23–60). Santa Monica: RAND.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality; a treatise in the sociology of knowledge. Garden City: Doubleday.
von Bredow, W. (2015). Partisanen jenseits von Staatlichkeit. Europäische Sicherheit und Technik, (9), 13–15.
Brok, E. (2016). Wie Europa seine Verteidigungsbereitschaft verbessern kann. Europäische Sicherheit und Technik, (11), 10–14.
Buzan, B., Waever, O., & de Wilde, J. (1998). Security. A new framework for analysis. Boulder, London: Lynne Rienner.
Cassidy, R. M. (2006). Counterinsurgency and the global war on terror: Military culture and irregular war. Westport: Praeger.
Clement, R. (2014). Neues Weißbuch angekündigt. Europäische Sicherheit und Technik, (12), 16–17.
Cohen, M. D., March, J. G., & Olsen, J. P. (1972). A garbage can model of organizational choice. Administrative Science Quarterly, 17(1), 1–25.CrossRef
Cohn, C. (1987). Sex and death in the rational world of defense intellectuals. Signs, 12(4), 687–718.CrossRef
Deutsche Bundesregierung. (2016). Weißbuch 2016 zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Bonn, Berlin: BMVg.
Deutscher Bundestag. (2016). Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Andrej Hunko, Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. Einsatzmöglichkeiten von Militär und Geheimdiensten gegen sogenannte hybride Bedrohungen. Deutscher Bundestag Drucksache 18/8631, 01.06.2016. https://​dip21.​bundestag.​de/​dip21/​btd/​18/​086/​1808631.​pdf. Zugegriffen: 05. Mai 2018.
Dupont, A. (2003). Transformation or stagnation? Rethinking Australia’s defence. Australian Journal of International Affairs, 57(1), 55–76.CrossRef
Easlea, B. (1983). Fathering the unthinkable: Masculinity, scientists, and the nuclear arms race. London: Pluto Press.
Fenn, J., & Raskino, M. (2008). Mastering the hype cycle: How to choose the right innovation at the right time. Boston: Harvard Business Press.
Giegerich, B. (2015). Hybride Angriffe erfordern umfassende Verteidigung. Ethik und Militär – Kontroversen der Militaärethik & Sicherheitskultur, (2), 14–17.
Goulding, C. (2009). Grounded theory perspectives in organizational research. In D. A. Buchanan & A. Bryman (Hrsg.), The SAGE handbook of organizational research methods (S. 381–394). Los Angeles, London: SAGE.
Grissom, A. (2006). The future of military innovation studies. Journal of Strategic Studies, 29(5), 905–934.CrossRef
Hammes, T. X. (2004). The sling and the stone. St. Paul: Zenith Press.
Hansen, L., & Nissenbaum, H. (2009). Digital disaster, cyber security, and the Copenhagen School. International Studies Quarterly, 53(4), 1155–1175.CrossRef
Haug, K. E., & Maaø, O. J. (Hrsg.). (2011). Conceptualising modern war. New York: Columbia University Press.
Hellmich, W. (2015). Die Zukunft der deutschen Sicherheitspolitik. Europäische Sicherheit und Technik, (11), 10–11.
Henkel, A. (2015). Forderungen an die Durchsetzungsfähigkeit zukünftiger Landsysteme. Europäische Sicherheit und Technik, (2), 46–48.
Hoffman, F. G. (2006). Lessons from Lebanon: Hezbollah and hybrid wars. Philadelphia: FPRI.
Hoffman, F. G. (2007). Conflict in the 21st century: The rise of hybrid wars. Arlington: Potomac Institute for Policy Studies.
Huber, T. M. (2002). Compound warfare: That fatal knot. Fort Leavenworth: U.S. Army Command and General Staff College Press.
Hülsse, R., & Spencer, A. (2008). The metaphor of terror: Terrorism studies and the constructivist turn. Security Dialogue, 39(6), 571–592.CrossRef
Johnson, D. E. (2010). Military capabilities for hybrid war. Insights from the Israel defense forces in Lebanon and Gaza. Santa Monica: RAND.
Kaldor, M. (1999). New and old wars: Organized violence in a global era. Stanford: Stanford University Press.
Köpke, W. (2015). Heeresentwicklung. Ganzheitlich, systembasiert und zukunftsorientiert. Europäische Sicherheit und Technik, (4), 26–30.
Liechtenauer, B. (2016). Einsatzbereite Kräfte: Der Beitrag der ganzheitlichen Weiterentwicklung. Europäische Sicherheit und Technik, (3), 38–43.
Major, C. (2014). Nach dem NATO-Gipfel. Bündnisverteidigung gewährleisten, ohne Krisenmanagement zu vernachlässigen. Europäische Sicherheit und Technik, (12), 13–15.
Major, C., & Mölling, C. (2015). Eine hybride Sicherheitspolitik für Europa. Resilienz, Abschreckung und Verteidigung als Leitmotive. SWP-Aktuell, 31.
Mattis, J. N., & Hoffman, F. (2005). Future warfare: The rise of hybrid wars. U.S. Naval Institute Proceedings Magazine, 132(11), 2–19.
McGrath, J. R. (2016). Twenty-first century information warfare and the third offset strategy. Joint Force Quarterly, (82), 16–23.
Michaelis, S. (2016). Der Beitrag der NATO zur Energieeffizienz in Feldlagern: Der Politik geht es um mehr, als Kosten zu sparen. Europäische Sicherheit und Technik, (12), 10–14.
Mölling, C. (2015). Von hybriden Bedrohungen zur hybriden Sicherheitspolitik. Ethik und Militär – Kontroversen der Militärethik & Sicherheitskultur, (2), 18–21.
Müller, C.-P. (2015). Nachrichten aus Brüssel. Europäische Sicherheit und Technik, (5), 88–89.
Müllner, K. (2015). Luftwaffe – auf klarem Kurs. Europäische Sicherheit und Technik, (6), 32–36.
Münkler, H. (2015). Hybride Kriege. Die Auflösung der binären Ordnung von Krieg und Frieden und deren Folgen. Ethik und Militär – Kontroversen der Militärethik & Sicherheitskultur, (2), 22–25.
Murray, W., & Mansoor, P. R. (Hrsg.). (2012). Hybrid warfare: Fighting complex opponents from the ancient world to the present. New York: Cambridge University Press.
Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (1978). The external control of organizations: A resource dependence perspective. Stanford: Stanford Business Books.
Pisel, K. (2016). JPME II available at satellite sites. Joint Force Quarterly, (82), 128–131.
Reimann, H. (2016). Konzeptionelle Rahmenbedingungen für Handwaffen. Europäische Sicherheit und Technik, (1), 25–28.
Risse-Kappen, T. (1995). Reden ist nicht billig. Zur Debatte um Kommunikation und Rationalität. Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 2(1), 171–184.
Rühle, M., & Grubliauskas, J. (2015). Energie als Teil der „hybriden Kriegführung“. Europäische Sicherheit und Technik, (4), 15–17.
Schaurer, F., & Ruff-Stahl, H.-J. (2016). Hybride Bedrohungen. Sicherheitspolitik in der Grauzone. Aus Politik und Zeitgeschichte, 66(43-45), 9–14.
Schimmelfennig, F. (2001). The community trap: Liberal norms, rhetorical action, and the eastern enlargement of the European Union. International Organization, 55(1), 47–80.CrossRef
Schmid, J. (2017). Hybride Kriegführung in Vietnam – Strategie und das center of gravity der Entscheidung. Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik, 10(3), 373–390.CrossRef
Scott, W. R. (2003). Institutions and organizations. Ideas and interests. Thousand Oaks: SAGE.
Stockfisch, D. (2016). MKS 180 – maritime Fähigkeitserweiterung. Europäische Sicherheit und Technik, (3), 74–77.
Strachan, H., & Scheipers, S. (Hrsg.). (2011). The changing character of war. Oxford: Oxford University Press.
Tamminga, O. (2015a). Hybride Kriegsführung. SWP-Aktuell, 27.
Tamminga, O. (2015b). Zum Umgang mit hybriden Bedrohungen. SWP-Aktuell, 92.
Thornton, R. (2007). Asymmetric warfare: Threat and response in the twenty-first century. Cambridge: Polity Press.
Wassermann, F. (2017). Das Verwischen von Staatenkrieg, Bürgerkrieg und Frieden. Der „hybride Krieg“ als Ausdruck begrifflicher und politischer Orientierungslosigkeit im 21. Jahrhundert. In H.-G. Ehrhart (Hrsg.), Krieg im 21. Jahrhundert (S. 71–87). Baden-Baden: Nomos.CrossRef
Weisswange, J.-P. (2016). Infanteristische Feuerkraft: Schlüsselfähigkeit einsatzbereiter Streitkräfte. Europäische Sicherheit und Technik, (3), 61–67.
Williams, M. C. (2003). Words, images, enemies: Securitization and international politics. International Studies Quarterly, 47(4), 511–531.CrossRef
Wolfram, M. (2010). Hybrid warfare. Konfliktform der Zukunft? Strategie und Technik, 53(4), 51–53.
Metadaten
Titel
Hybrider Krieg – zu Konjunktur, Dynamik und Funktion eines Konzepts
verfasst von
Dr. Ina Kraft
Publikationsdatum
24.07.2018
Verlag
Springer Fachmedien Wiesbaden
Erschienen in
Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik / Ausgabe 3/2018
Print ISSN: 1866-2188
Elektronische ISSN: 1866-2196
DOI
https://doi.org/10.1007/s12399-018-0705-x

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2018

Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 3/2018 Zur Ausgabe

Analyse

Frieden unerwünscht? Der ungelöste Konflikt um Berg-Karabach

Bericht

Die Krise als Dauerzustand? Ein Bericht über das 21. deutsch-russische Schlangenbader Gespräch vom 26. bis 28. April 2018

Bericht

Power of Rules and Rule of Power. Ein Tagungsbericht zur 59. ISA Annual Convention in San Francisco

Bericht

Resilience of Energy Systems and Energy Security – Ein Bericht zum High-Level Seminar des Instituts für Systemforschung und Technologische Entwicklungen im Februar 2018

Rezension

Fuhrig, N., & Kälker, K. (2017). Israel und das Szenario eines Präventivschlags gegen den Iran.

Analyse

Identitätsbildung durch kulturelles Erbe: Zur Instrumentalisierung des pharaonischen Kulturerbes in ägyptischen Unterrichtsmaterialien

Premium Partner

    Bildnachweise