Skip to main content
Fachgebiete
Automobil + Motoren Bauwesen + Immobilien Business IT + Informatik Elektrotechnik + Elektronik Energie + Nachhaltigkeit Finance + Banking Management + Führung Marketing + Vertrieb Maschinenbau + Werkstoffe Versicherung + Risiko
DE
EN
Themenseiten
Organisationspsychologie Projektmanagement Marketing Smart Manufacturing
Bücher
Zeitschriften
Weitere Formate
Podcasts Webinare Technik Webinare Wirtschaft Kongresse Veranstaltungskalender Awards
Jetzt Einzelzugang starten
Zugang für Unternehmen
Referenzkunden
ATZ-Fachkongress

Chassis.tech plus 2024


4 Kongresse in einer Veranstaltung

Treffen Sie in München die Fachleute von Chassis, Lenkung, Bremsen sowie Reifen/Räder.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Natur und die Wissenschaft von der Gesellschaft: Einleitung zum Handbuch Umweltsoziologie Kapitel lesen Erstes Kapitel lesen

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

Reallabor

verfasst von : Stefan Böschen, Stefan John, Julia Backhaus

Erschienen in: Handbuch Umweltsoziologie

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config
loading …

Zusammenfassung

Reallabore stehen für ein breites Bündel heterogener sozialer Praktiken. Der Begriff ist wissenspolitisch aufgeladen. Eine erhebliche Unübersichtlichkeit ist die Folge. Deshalb widmet sich der Beitrag konzeptionell-theoretischen Klärungs- und Einordnungsversuchen. Die These ist, dass Reallabore ihr Potenzial als Medium einer nachhaltigkeitsorientierten Transformation spätmoderner Wissensgesellschaften nur entfalten können, wenn sie aus dem Korsett unreflektierter Instrumentalisierung befreit und als wissensgenerative Orte der Transformation von Wissenschaft und Demokratie begriffen werden.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 102.000 Bücher
  • über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Finance + Banking
  • Management + Führung
  • Marketing + Vertrieb
  • Maschinenbau + Werkstoffe
  • Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

  • über 67.000 Bücher
  • über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

  • Automobil + Motoren
  • Bauwesen + Immobilien
  • Business IT + Informatik
  • Elektrotechnik + Elektronik
  • Energie + Nachhaltigkeit
  • Maschinenbau + Werkstoffe




 

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren
Vorheriges Kapitel Experimentalforschung in der Umweltsoziologie
Nächstes Kapitel Computational Social Sciences in der Umweltsoziologie
Fußnoten
1
Die so genannte „Heinsberg-Studie“ war die erste auf eine größere Gebietseinheit bezogene Untersuchung zum Corona-Virus und seiner Ausbreitung im Jahr 2020 (vgl. dazu: https://​www.​uni-bonn.​de/​de/​neues/​111-2020; zuletzt aufgerufen 15.05.2023). Dass diese Studie aus ganz unterschiedlichen Gründen Auseinandersetzungen um die Verlässlichkeit des Wissens provozierte, hatte nicht nur mit methodischen Mängeln zu tun, sondern insbesondere auch mit den daraus ableitbaren Schlussfolgerungen. Das zeigt, das ist ein wissenspolitischer Raum.
 
Literatur
Alavi, H. S., D. Lalanne, und Y. Rogers. 2020. The five strands of living lab: A literature study of the evolution of living lab concepts in HCI. ACM Transactions on Computer-Human Interaction 27(2): 1–26.CrossRef
Ansell, C. K., und M. Bartenberger. 2016. Varieties of experimentalism. Ecological Economics 130:64–73.CrossRef
Bergmann, M., N. Schäpke, O. Marg, F. Stelzer, D. Lang, M. Bossert, A. Gantert, E. Häußler, E. Marquardt, F. M. Piontek, Th. Potthast, R. Rhodius, M. Rudolph, M. Ruddat, A. Seebacher, und N. Sußmann. 2021. Transdisciplinary sustainability research in real-world labs – Success factors and methods for change. Sustainability Science. https://​doi.​org/​10.​1007/​s11625-020-00886-8.
Bergmann, M., S. Böschen, G. Gramelsberger, und W. Krohn. 2024. Experimentieren in offenen Systemen. Zur Epistemologie von Reallaboren (in Vorb.).
Bogner, A. 2010. Partizipation als Laborexperiment. Paradoxien der Laiendeliberation in Technikfragen. Zeitschrift für Soziologie 39:87–105.CrossRef
———. 2021. Die Epistemisierung des Politischen. Wie die Macht des Wissens die Demokratie gefährdet. Stuttgart: Reclam.
Böschen, S., und H.-J. Sigwart. 2020. Demokratisierung von Technikfolgenabschätzung? Zum Problem der Verhältnisbestimmung von Öffentlichkeit und wissenschaftlicher Expertise. TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 29(3): 18–23.CrossRef
Compagnucci, L., F. Spigarelli, J. Coelho, und C. Duarte. 2021. Living labs and user engagement for innovation and sustainability. Journal of Cleaner Production 289:125721.CrossRef
Engelhardt, A., und L. Kajetzke, Hrsg. 2010. Handbuch Wissensgesellschaft. Theorien, Themen und Probleme. Bielefeld: transcript.
Engels, F., A. Wentland, und S. Pfotenhauer. 2019. Testing future societies? Developing a framework for test beds and living labs as instruments of innovation governance. Research Policy 48(9): 103826.CrossRef
Evans, J., und A. Karvonen. 2014. Give me a laboratory and I will lower your carbon footprint! Urban laboratories and the governance of low-carbon futures. International Journal of Urban and Regional Research 38(2): 413–430.CrossRef
Gross, M. 2016. Give me an experiment and I will raise a laboratory. Science, Technology, & Human Values 41(4): 613–634.CrossRef
Groß, M. 2023. Soziologie des Labors. In Wissenschaftsforschung. Grundbegriffe, Forschungsfelder und Forschungsfragen, Hrsg. D. Kaldewey, 133–148. Oldenbourg: De Gruyter.
Groß, M., H. Hoffmann-Riem, und W. Krohn. 2005. Realexperimente. Ökologische Gestaltungsprozesse in der Wissensgesellschaft. Bielefeld: transcript.CrossRef
Grunwald, A. 2019. Das Akzeptanzproblem als Folge nicht adäquater Systemgrenzen in der technischen Entwicklung und Planung. In Akzeptanz und politische Partizipation in der Energietransformation, Hrsg. C. Fraune et al., 29–43. Wiesbaden: Springer.CrossRef
Hossain, M., S. Leminen, und M. Westerlund. 2019. A systematic review of living lab literature. Journal of Cleaner Production 213(10): 976–988.CrossRef
John, S., J. Backhaus, J.-P. Voss, und S. Böschen. 2023. Living Labs: Institutionalizing participatory research to forge a new social contract of science? Sustainability Science. (in Vorb.).
Karvonen, A., und B. van Heur. 2014. Urban laboratories: Experiments in reworking cities. International Journal of Urban and Regional Research 38(2): 379–392.CrossRef
Knorr Cetina, K. 1984. Die Fabrikation von Erkenntnis. Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
———. 1988. Das naturwissenschaftliche Labor als Ort der „Verdichtung“ von Gesellschaft. Zeitschrift für Soziologie 17:85–101.CrossRef
———. 2002. Wissenskulturen. Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krohn, W., und J. Weyer. 1989. Die Gesellschaft als Labor: Die Erzeugung sozialer Risiken durch experimentelle Forschung. Soziale Welt 40(3): 349–373.
Latour, B. 1983. Give me a laboratory and I will raise the world. In Science observed: Perspectives on the social study of science, Hrsg. K. Knorr Cetina und M. Mulkay, 141–170. London: Sage.
———. 2001. Das Parlament der Dinge. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Latour, B., und S. Woolgar. 1979. Laboratory life: The social construction of scientific facts. Beverly Hills: Sage.
Liedtke, Chr, et al. 2015. User-integrated innovation in sustainable LivingLabs: An experimental infrastructure for researching and developing sustainable product service systems. Journal of Cleaner Production 97:106–116.CrossRef
Marres, N., und D. Stark. 2020. Put to the test: For a new sociology of testing. British Journal of Sociology 71:423–443.CrossRef
Mölders, M. 2012. Äquilibration sozialer Strukturen. Weilerswist: Velbrück.
Parodi, O., und R. Beecroft. 2021. Reallabore als Möglichkeitsraum und Rahmen für Technikfolgenabschätzung. In Technikfolgenabschätzung. Handbuch für Wissenschaft und Praxis, Hrsg. S. Böschen, A. Grunwald, B.-J. Krings, und Chr. Rösch, 373–386. Baden-Baden: Nomos.
Quartier Zukunft, Hrsg. 2020. Dein Quartier und Du – Nachhaltigkeitsexperimente im Reallabor zu Nachbarschaften, Bienen, Naschbeeten, Kreativität und Konsum. Karlsruhe: Scientific Publishing.
Rammert, W. 2010. Die Innovationen der Gesellschaft. In Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellen Innovationsparadigma, Hrsg. J. Howaldt und H. Jacobsen, 21–51. Wiesbaden: Springer VS.
Schäpke, N., F. Stelzer, G. Caniglia, und M. Bergmann. 2018. Jointly experimenting for transformation? Shaping real-world laboratories by comparing them. GAIA 27(1): 85–96.CrossRef
Schneidewind, U., K. Augenstein, F. Stelzer, und M. Wanner. 2018. Structure matters: Real-world laboratories as a new type of large-scale research infrastructure. GAIA 27(S1): 12–17.CrossRef
Scholl, Chr, und J. de Krakter. 2021. The practice of urban experimentation in Dutch city labs. Urban Planning 6(1): 161–170.CrossRef
Schwarz, A., und W. Krohn. 2014. Der Epochenbruch im Versuch. Eine experimentelle Begriffsanalyse. In Strukturwandel der Wissenschaft. Positionen zum Epochenbruch, Hrsg. A. Nordmann, H. Radder, und G. Schiemann, 140–158. Weilerswist: Velbrück.
SONA (Netzwerk Soziologie der Nachhaltigkeit), Hrsg. 2021. Soziologie der Nachhaltigkeit. Bielefeld: transcript.
Wanner, M., A. Hilger, J. Westerkowski, M. Rose, F. Stelzer, und N. Schäpke. 2018. Towards a cyclical concept of real-world laboratories: A transdisciplinary research practice for sustainability transitions. DisP – The Planning Review 54(2): 94–114.CrossRef
WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen). 2016. Der Umzug der Menschheit: die transformative Kraft der Städte. Berlin: WBGU.
Wehling, P. 2003. Die Schattenseite der Verwissenschaftlichung. Wissenschaftliches Nichtwissen in der Wissensgesellschaft. In Wissenschaft in der Wissensgesellschaft, Hrsg. S. Böschen und I. Schulz-Schaeffer, 119–142. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRef
Wehling, P. 2011. Vom Risikokalkül zur Governance des Nichtwissens. Öffentliche Wahrnehmung und soziologische Deutung von Umweltgefährdungen. In Handbuch Umweltsoziologie, Hrsg. Matthias Groß, 529–548. Wiesbaden: Springer VS.
Weingart, P. 2001. Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück.
Metadaten
Titel
Reallabor
verfasst von
Stefan Böschen
Stefan John
Julia Backhaus
Copyright-Jahr
2024
Buch
Handbuch Umweltsoziologie

Print ISBN: 978-3-658-37217-0

Electronic ISBN: 978-3-658-37218-7

Copyright-Jahr: 2024

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37218-7_12