nach oben

Erschienen in:

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

Umwelt-Governance und Partizipation

verfasst von : Michael Rose, Jens Newig

Erschienen in: Handbuch Umweltsoziologie

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Moderne Umwelt- und Nachhaltigkeitsprobleme gelten als komplex und von Unsicherheit und gesellschaftlichen Werte- und Verteilungskonflikten geprägt. Eine hierarchische Steuerung durch den Staat reicht für den effektiven und legitimen Umgang mit solchen Problemen nicht aus. Umwelt-Governance berücksichtigt daher sämtliche Formen der Regelung gesellschaftlicher Mensch-Umwelt-Interaktionen durch kollektives Handeln. Der Beitrag führt in den Governance-Diskurs ein, stellt zentrale Ansätze der Umwelt-Governance vor und diskutiert Partizipation als ein Grundprinzip neuer Umweltgovernance-Modi.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Ökosystemdienstleistungen als Governanceinstrument

Nächstes Kapitel Wirtschaft und Wachstum

Das von den Verfassern dieses Beitrags mitentwickelte Online-Tool „ParticipationCaseScout“ erlaubt es, über 300 wissenschaftlich aufbereitete umweltbezogene Governance-Prozesse aus 22 westlichen Demokratien u. a. anhand der drei genannten Dimensionen und in Hinblick auf beschlossene Umweltschutz-Anforderungen zu analysieren (Newig und Rose 2022).

Agrawal, Arun. 2005. Environmentality. Technologies of government and the making of subjects. Durham: Duke University Press.CrossRef

Alemann, Ulrich von, Hrsg. 1975. Partizipation – Demokratisierung – Mitbestimmung. Problemstellung und Literatur in Politik, Wirtschaft, Bildung und Wissenschaft. Eine Einführung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Arnstein, Sherry R. 1969. A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners 35(4): 216–224.CrossRef

Beierle, Thomas C., und Jerry Cayford. 2002. Democracy in practice. Public participation in environmental decisions. New York: Routledge.

Bernauer, Thomas, und Carola Betzold. 2012. Civil society in global environmental governance. The Journal of Environment and Development 21(1): 62–66.CrossRef

Bertram, Daniel. 2022. Judicializing environmental governance? The case of transnational corporate accountability. Global Environmental Politics 22(2): 117–135.CrossRef

Biermann, Frank, und Philipp Pattberg, Hrsg. 2012. Global environmental governance reconsidered. Cambridge: The MIT Press.

Blühdorn, Ingolfur, und Michael Deflorian. 2019. The collaborative management of sustained unsustainability. On the performance of participatory forms of environmental governance. Sustainability 11(4): 1189.CrossRef

Bora, Alfons. 1994. Grenzen der Partizipation? Risikoentscheidungen und Öffentlichkeitsbeteiligung im Recht. Zeitschrift für Rechtssoziologie 15(2): 126–152.CrossRef

Boston, Jonathan. 2017. Governing for the future. Designing democratic institutions for a better tomorrow. Bingley: Emerald.

Carlisle, Keith, und Rebecca L. Gruby. 2019. Polycentric systems of governance. A theoretical model for the commons. Policy Studies Journal 47(4): 927–952.CrossRef

Cashore, Benjamin, und Steven Bernstein. 2022. Bringing the environment back in: Overcoming the tragedy of the diffusion of the commons metaphor. Perspectives on Politics First View: 1–24.

Cattino, Massimo, und Diana Reckien. 2021. Does public participation lead to more ambitious and transformative local climate change planning? Current Opinion in Environmental Sustainability 52:100–110.

Clapp, Jennifer. 1998. The privatization of global environmental governance. ISO 14000 and the developing world. Global Governance 4(3): 295–316.CrossRef

Dean, Mitchell. 2010. Governmentality. Power and rule in modern society, 2. Aufl. Los Angeles: SAGE Publications.

Dienel, Peter C., und Ordwin Renn. 1995. Planning cells. A gate to ‚Fractal‘ mediation. In Fairness and competence in citizen participation. Evaluating models for environmental discourse, Hrsg. Ortwin Renn, Thomas Webler, und Peter Wiedemann, 117–140. Dordrecht: Springer.CrossRef

Dryzek, John S. 1997. The politics of the earth. Environmental discourses. New York: Oxford University Press.

Dubash, Navroz K. 2021. Varieties of climate governance. The emergence and functioning of climate institutions. Environmental Politics 30(sup1): 1–25.CrossRef

Duit, Andreas, H. Peter, und Feindt und James Meadowcroft. 2016. Greening Leviathan. The rise of the environmental state? Environmental Politics 25(1): 1–23.CrossRef

EU. 2002. Leitfaden zur Beteiligung der Öffentlichkeit in Bezug auf die Wasserrahmenrichtlinie. Aktive Beteiligung, Anhörung und Zugang der Öffentlichkeit zu Informationen (Übersetzung der englischen Originalfassung). Endgültige, nach dem Treffen der Wasserdirektoren im November 2002 erarbeitete Fassung. Guidance Document No. 8.

Feindt, Peter H. 1997. Kommunale Demokratie in der Umweltpolitik. Neue Beteiligungsmodelle. Aus Politik und Zeitgeschichte 47(27): 39–46.

Fischer, Frank. 1993. Citizen participation and the democratization of policy expertise. From theoretical inquiry to practical cases. Policy Sciences 26(3): 165–187.CrossRef

———. 2006. Participatory governance as deliberate empowerment. The cultural politics of discursive space. The Amercian Review of Public Administration 36(1): 19–40.CrossRef

Fletscher, Robert. 2017. Environmentality unbound. Multiple governmentalities in environmental politics. Geoforum 85:311–315.

Folke, Carl, Thomas Hahn, Per Olsson, und Jon Norberg. 2005. Adaptive governance of social-ecological systems. Annual Review of Environment and Resources 30:441–473.

Fung, Archon. 2006. Varieties of participation in complex governance. Public Administration Review 66:66–75.

Fung, Archon, und Erik O. Wright. 2001. Deepening democracy. Innovations in empowered participatory governance. Politics & Society 29(1): 5–41.CrossRef

Geissel, Brigitte. 2009. Participatory governance. Hope or danger for democracy? A case study of local agenda 21. Local Government Studies 35(4): 401–414.CrossRef

Gilligan, Jonathan M., und Michael P. Vandenbergh. 2020. A framework for assessing the impact of private climate governance. Energy Research and Social Science 60:101400.

Goldman, Michael. 2001. Constructing an environmental state. Eco-governmentality and other transnational practices of a ‚green‘ world bank. Social Problems 48(4): 499–523.CrossRef

Gonzalez-Ricoy, Inigo, und Felipe Felipe Rey. 2019. Enfranchising the future. Climate justice and the representation of future generations. WIREs Climate Change 10(5): 1–12.CrossRef

Grönlund, Kimmo, André Bächtinger, und Maija Setälä, Hrsg. 2014. Deliberative mini-publics. Involving citizens in the democratic process. Colchester: ECPR Press.

Grote, Jürgen, und Bernard Gbikpi, Hrsg. 2002. Participatory governance. Political and societal implications. Opladen: Leske + Budrich.

Habermas, Jürgen. 1962. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied: Suhrkamp.

Hale, Thomas. 2020. Transnational actors and transnational governance in global environmental politics. Annual Review of Political Science 23:203–220.

Hardin, Garret. 1968. The tragedy of the commons. Science 162(3859): 1243–1248.CrossRef

Hausknost, Daniel. 2020. The environmental state and the glass ceiling of transformation. Environmental Politics 29(1): 17–37.CrossRef

Hogl, Karl, Eva Kwarda, Ralf Nordbeck, und Michael Pregnering, Hrsg. 2012. Environmental governance. The challenge of legitimacy and effectiveness. Cheltenham: Edward Elgar.

Hooghe, Lisbet, und Gary Marks. 2003. Unraveling the central state, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review 97(2): 233–243.

Howarth, William. 2009. Aspirations and realities under the water framework directive. Proceduralisation, participation and practicalities. Journal of Environmental Law 21(3): 391–417.CrossRef

Hull, Vanessa, und Jianguo Liu. 2018. Telecoupling. A new frontier for global sustainability. Ecology and Society 23(4): 41.CrossRef

Jager, Nicolas W., Jens Newig, Edward Challies, und Elisa Kochskämper. 2020. Pathways to implementation. Evidence on how participation in environmental governance impacts on environmental outcomes. Journal of Public Administration Research and Theory 30(3): 383–399.CrossRef

Koontz, Tomas M., und Graig W. Thomas. 2006. What do we know and need to know about the environmental outcomes of collaborative management? Public Administration Review 66:111–121.

Læssøe, Jeppe. 2007. Participation and sustainable development. The post-ecologist transformation of citizen involvement in Denmark. Environmental Politics 16(2): 231–250.CrossRef

Lemke, Thomas. 2000. Neoliberalismus, Staat und Selbsttechnologien. Ein kritischer Überblick über die governmentality studies. Politische Vierteljahresschrift 41(1): 31–47.CrossRef

Lemos, Maria C., und Arun Agrawal. 2006. Enironmental governance. Annual Review of Environment and Resources 31:297–325.

Lenschow, Andrea, Jens Newig, und Edward Challies. 2016. Globalization’s limits to the environmental state? Integrating telecoupling into global environmental governance. Environmental Politics 25(1): 139–159.CrossRef

Luke, Timothy W. 1995. On environmentality. Geo-power and eco-knowledge in discourses of contemporary environmentalism. Cultural Critique 31:57–81.

Lynn, Frances M., und George J. Busenberg. 1995. Citizen advisory committees and environmental policy. What we know, what’s left to discover. Risk Analysis 15(2): 147–162.CrossRef

Mathis, Okka Lou, Michael Rose, Jens Newig, und Steffen Bauer. 2022. Towards the sustainability state? Conceptualizing national sustainability institutions and their impact on policy-making. Environmental Policy and Governance Early View, 1–12. https://doi.org/10.1002/eet.2032

Mayntz, Renate. 2004. Governance im modernen Staat. In Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen, Hrsg. Arthur Benz, 65–76. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRef

Mayntz, Renate, und Fritz W. Scharpf, Hrsg. 1995. Gesellschaftliche Selbstregulierung und politische Steuerung. Frankfurt a. M.: Campus.

Meadowcroft, James. 2004. Participation and sustainable development: Modes of citizen, community and organisational involvement. In Governance for sustainable development. The challenge of adapting form to function, Hrsg. William M. Lafferty, 162–190. Cheltenham: Edward Elgar.

Meulemann, Louis. 2008. Public management and the metagovernance of hierarchies, networks and markets. Heidelberg: Physika-Verlag.

Minsch, Jürg, Peter H. Feindt, Hans-Peter Meister, Uwe Schneidewind, Tobias Schulz, und Jochen Tscheulin. 1998. Institutionelle Reformen für eine Politik der Nachhaltigkeit. Studie im Auftrag der Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des Deutschen Bundestages. Heidelberg: Springer.

Nanda, Ved P. 2006. The “Good Governance” concept revisited. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 603(1): 269–283.CrossRef

National Research Council. 2008. Public participation in environmental assessment and decision making. Washington, D.C.: The National Academic Press.

Newig, Jens, und Oliver Fritsch. 2009. Environmental governance. Participatory, multi-level – And effective? Environmental Policy and Governance 19(3): 197–214.CrossRef

Newig, Jens, und Tomas M. Koontz. 2014. Multi-level governance, policy implementation and participation. The EU’s mandated participatory planning approach to implementing environmental policy. Journal of European Public Policy 21(2): 248–267.CrossRef

Newig, Jens, und Eva Kvarda. 2012. Participation in environmental governance. Legitimate and effective? In Environmental governance. The challenge of legitimacy and effectiveness, Hrsg. Karl Hogl, Eva Kwarda, Ralf Nordbeck, und Michael Pregnering, 29–45. Cheltenham: Edward Elgar.

Newig, Jens, und Michael Rose. 2022. ParticipationCaseScout. Lüneburg: Leuphana. https://partscout.org.

Newig, Jens, Edward Challies, Nicolas W. Jager, Elisa Kochskämper, und Ana Adzersen. 2018. The environmental performance of participatory and collaborative governance. A framework of causal mechanisms. Policy Studies Journal 46(2): 269–297.CrossRef

Newig, Jens, Nicolas W. Jager, Elisa Kochskämper, und Edward Challies. 2019a. Learning in participatory environmental governance – Its antecedents and effects. Findings from a case survey meta-analysis. Journal of Environmental Policy and Planning 21(3): 213–227.CrossRef

Newig, Jens, Edward Challies, und Nicolas W. Jager. 2019b. Democratic innovation and environmental governance. In Handbook of democratic innovation and governance, Hrsg. Stephen Elstub und Oliver Escobar, 324–338. Cheltenham: Edward Elgar.

Newig, Jens, Edward Challies, Benedetta Cotta, Andrea Lenschow, und Almut Schilling-Vacaflor. 2020. Governing global telecoupling toward environmental sustainability. Ecology and Society 25(4): 21.CrossRef

Oels, Angela. 2003. Global Discoure, Local Struggle. Die Rekontruktion des Lokalen durch Lokale-Agenda 21-Prozesse. In Stadt – Raum – Natur. Die Metropolregion als politisch konstruierter Raum, Hrsg. E. Martin Döring, Gunther H. Engelhardt, Peter H. Feindt, und Jürgen Ossenbrügge, 53–68. Hamburg: Hamburg University Press.CrossRef

Ostrom, Elinor. 1990. Governing the commons. The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRef

———. 2010. Beyond markets and states. Polycentric governance of complex economic systems. American Economic Review 100(3): 641–672.CrossRef

Ostrom, Vincent, M. Charles, und Tiebout and Robert Warren. 1961. The organization of government in metropolitan areas. A theoretical inquiry. American Political Science Review 55(4): 831–842.

Randolph, John, und Michael Bauer. 1999. Improving environmental decision-making through collaborative methods. Policy Studies Review 16(3–4): 168–191.

Renn, Ortwin. 2004. The challenge of integrating deliberation and expertise. Participation and discourse in risk management. In Risk analysis and society. An interdisciplinary characterization of the field, Hrsg. Timothy L. MacDaniels und Mitchell J. Small, 289–366. Cambridge: Cambridge University Press.

———. 2005. Partizipation – ein schillernder Begriff. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society 14(3): 227–228.CrossRef

Renn, Ortwin, Thomas Webler, und Peter Wiedemann, Hrsg. 1995. Fairness and competence in citizen participation. Evaluating models for environmental discourse. Dordrecht: Springer.

Rhodes, R. A. W. 1996. The new governance. Governing without government. Political Studies 44(4): 652–667.CrossRef

Rose, Michael. 2018. Zukünftige Generationen in der heutigen Demokratie. Theorie und Praxis der Proxy-Repräsentation. Wiesbaden: Springer VS.CrossRef

Rosenau, James N., und Ernst-Otto Czempiel, Hrsg. 1992. Governance without government. Order and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Rowe, Gene, und Lynn J. Frewer. 2005. A typology of public engagement mechanisms. Science, Technology, & Human Values 30(2): 251–290.CrossRef

Sachs, Jeffrey D., Guido Schmidt-Traub, Mariana Mazzucato, Dirk Messner, Nebojsa Nakicenovic, und Johann Rockström. 2019. Six transformations to achieve the sustainable development goals. Nature Sustainability 2:805–814.

Scharpf, Fritz W. 1970. Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag.

———. 1999. Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Frankfurt a. M.: Campus.

Schilling-Vacaflor, Almut, und Andrea Lenschow. 2021. Hardening foreign corporate accountability through mandatory due diligence in the European Union? New trends and persisting challenges. Regulation and Governance Early View: 1–17.

Schmidt, Vivien A. 2020. Europe’s crisis of legitimacy. Governing by rules and ruling by numbers in the Eurozone. Oxford: Oxford University Press.CrossRef

Schultz, Lisen, Carl Folke, Henrik Österblom, und Per Olsson. 2015. Adaptive governance, ecosystem management, and natural capital. Proceedings of the National Academy of Sciences 112(24): 7369–7374.CrossRef

Selle, Klaus. 1996. Klärungsbedarf. Sechs Fragen zur Kommunikation in Planungsprozessen – insbesondere zur Beteiligung von Bürgerinnen und Bürgern. In Planung und Kommunikation, Hrsg. Klaus Selle, 161–180. Wiesbaden: Bauverlag.

Smith, Graham. 2003. Deliberative democracy and the environment. London: Routledge.CrossRef

Smith, Graham, und Corinne Wales. 2000. Citizens’ juries and deliberative democracy. Political Studies 48:51–65.

Sterling, Eleanor, et al. 2017. Assessing the evidence for stakeholder engagement in biodiversity conservation. Biological Conservation 209:159–171.

Stoll-Kleemann, Susanne, und Martin Welp, Hrsg. 2006. Stakeholder dialogues in natural resources management. Theory and practice. Berlin: Springer.

Torney, Diarmuid. 2021. Deliberative mini-publics and the European Green Deal in turbulant times: the Irish and French climate assemblies. Politics and Governance 9(3): 380–390.

Vandenbergh, Michael P. 2013. Private environmental governance. Cornell Law Review 99(1): 129–200.

Vente, Joris de, Mark S. Reed, Lindsay C. Stringer, Sandra Valente, und Jens Newig. 2016. How does the context and design of participatory decision making processes affect their outcomes? Evidence from sustainable land management in Global Drylands. Ecology and Society 21(2): 24.

Voß, Jan-Peter, Jens Newig, Britta Kastens, Jochen Monstadt, und Benjamin Nölting. 2008. Steering for Sustainable Development. A Typology of Problems and Strategies with Respect to Ambivalence, Uncertainty and Distributed Power. In Governance for Sustainable Development. Coping with Ambivalence, Uncertainty and Distributed Power, Hrsg. Jens Newig, Jan-Peter Voß und Jochen Monstadt, 1–20. London: Routledge.

Wamsler, C., J. Alkan-Olsson, H. Björn, H. Falck, H. Hanson, T. Oskarsson, E. Simonsson, und F. Zelmerlow. 2020. Beyond participation. When citizen engagement leads to undesirable outcomes for nature-based solutions and climate change adaptation. Climatic Change 158(2): 235–254.CrossRef

Watson, John L., und Luke J. Danielson. 2004. Environmental mediation. Natural Resources Lawyer 15(4): 687–723.

Young, Juliette C., Andrew Jordan, Kate R. Searle, Adam Butler, Daniel S. Chapman, Peter Simmons, und Allan D. Watt. 2013. Does stakeholder involvement really benefit biodiversity conservation? Biological Conservation 185:359–370.

Young, Oran R. 2011. Effectiveness of international environmental regimes. Existing knowledge, cutting-edge themes, and research strategies. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 108(50): 19853–19860.CrossRef

Zilleßen, Horst, Hrsg. 1998. Mediation. Kooperatives Konfliktmanagement in der Umweltpolitik. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Titel: Umwelt-Governance und Partizipation
verfasst von: Michael Rose
Jens Newig
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Handbuch Umweltsoziologie
Print ISBN: 978-3-658-37217-0

Electronic ISBN: 978-3-658-37218-7

Copyright-Jahr: 2024
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37218-7_33