nach oben

Erschienen in:

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Verstehen bei Dilthey und Luhmann

verfasst von : Alois Hahn

Erschienen in: Horizonte der Kommunikation

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Wenn man unter Verstehen die Erfassung subjektiv gemeinten Sinns faßt, ist damit zunächst angedeutet, daß äußeren Handlungen Intentionen sozial zugeordnet werden, die sich aus den Handlungen als solchen noch nicht eindeutig ergeben. Gesellschaften unterscheiden sich erheblich in bezug auf das Interesse, das sie der Differenz zwischen inneren Einstellungen und äußeren Handlungen widmen.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Verständigung als Strategie

Nächstes Kapitel Kontingenz und Kommunikation

Systemtheoretische Begründungen für diese Kalamität finden sich bei Luhmann (1981).

Natürlich ist man Lügnern nicht völlig hilflos ausgeliefert. Aber sicher sein kann man nie (vgl. hierzu die schöne Arbeit von Ekman 1985).

Für eine Soziologie, die gerade vom fiktionalen Charakter solcher Unterstellungen ausgeht, vgl. Lyman und Scott (1970: 1–29). Der Hinweis auf die partielle funktionale Äquivalenz von Vertrauen und Mißtrauen findet sich bei Luhmann (1973: 78 ff).

Fatale, allerdings extreme Beispiele für die Möglichkeit, selbst massiv aggressive Akte als Liebeszeugnis zu interpretieren, finden sich in: Wynne et al. (1970).

Grenzen markieren Differenz, aber nicht Abbruch von Beziehung. „Man kann auch nicht·generell behaupten, daß die internen Interdependenzen höher sind als System-Umwelt-lnterdependezen. Aber der Grenzbegriff besagt, daß grenzüberschreitende Prozesse (z.B. des Energie- oder Informationsaustausches) beim Überschreiten der Grenzen unter andere Bedingungen der Fortsetzung (z.B. andere Bedingungen der Verwertbarkeit oder andere Bedingungen des Konsenses) gestellt werden. Dies bedeutet zugleich, daß die Kontingenzen des Prozeßverlaufs, die Offenheiten für andere Möglichkeiten, variieren je nachdem, ob er für das System im System oder in seiner Umwelt abläuft“ (Luhmann 1984: 35f).

Arkin, R. M., Duval, S. (1980). Zentren der Aufmerksamkeit und Kausalattributionen von handelnden Personen und Beobachtern. S. 277–291 in: W. Herkner (Hg.): Attribution – Psychologie der Kausalität. Berlin/Stuttgart/Wien.

Dilthey, W. (1962) [1883]. Einleitung in die Geisteswissenschaften. Gesammelte Schriften. Bd. 1. Stuttgart/Göttingen.

Dilthey, W. (1968). Die dichterische und philosophische Bewegung in Deutschland 1700 bis 1800 (Antrittsvorlesung in Basel 1867). Gesammelte Schriften. Bd. V. Stuttgart/Göttingen.

Dilthey, W. (1979). Plan der Fortsetzung zum Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. In: W. Dilthey: Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. Gesammelte Schriften. Bd. VII. Stuttgart/Göttingen.

Ekman, P. (1985). Telling Lies. Clues to Deceit in the Market Place, Politics, and Marriage. New York.

Goffman, E. (1974). Das Individuum im öffentlichen Austausch. Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung, Frankfurt am Main.

Hahn, A. (1983). Konsensfiktionen in Kleingruppen. Dargestellt am Beispiel von jungen Ehen. S. 210–232 in F. Neidhardt (Hg.): Gruppensoziologie. Perspektiven und Materialien. Opladen.

Jones, E. E., Nisbett, R. E. (1971). The Actor and the Observer: Divergent perceptions of the Causes of Behavior. S. 79–94 in: E. E: Jones et al. (Hg.): Attribution: Perceiving the Causes of Behavior. New York.

Luhmann, N. (1973). Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. 2. Auflage. Stuttgart.

Luhmann, N. (1981). Die Unwahrscheinlichkeit der Kommunikation. S. 11–24 in: N. Luhmann: Soziologische Aufklärung 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Opladen.

Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main.

Lyman, S. M., Scott, M. B. (1970). Sociology of the Absurd. New York.

Schütz, A., Luckmann, T. (1975). Strukturen der Lebenswelt. Neuwied/Darmstadt.

Simmel, G. (1958) [1908]. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin.

Wynne, L. C. et al. (1970). Pseudo-Gemeinschaft in den Familienbeziehungen von Schizophrenen. S. 44–80 in: G. Bateson et al.: Schizophrenie und Familie. Frankfurt am Main.

Titel: Verstehen bei Dilthey und Luhmann
verfasst von: Alois Hahn
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Horizonte der Kommunikation
Print ISBN: 978-3-658-42622-4

Electronic ISBN: 978-3-658-42623-1

Copyright-Jahr: 2024
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42623-1_3